| 公示开始时间： ****-**-** |
| 公示结束时间： ****-**-** |
| ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程 （招标项目编号： ******************** ），建设单位名称： *************** ，建设地点： 北京市 门头沟区 门头沟区 ，评标日期： ****年**月**日 。经评标委员会评审，确定 *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第1标段 、 *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| *、中标候选人 |
| 1、 *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第1标段 |
| （*）基本情况 |
| |
| （*）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | ****************** | 崔向前 | ********** | 门头沟区石担路水闸桥西口大修工程 ;门头沟区双大路（双塘河-柏峪段）水毁恢复工程 ;门头沟区妙峰山路（**+***-**+***.***）大修工程 ;昌平区水库东路（**+***-**+***）大修工程 ;房山区郑满路（**+***-**+***）大修工程 ;门头沟区****（潭拓寺-王平村）预防性养护工程 ;门头沟区****年乡村公路新增大修工程 ;****年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程 ;门头沟区****年乡村公路大修工程 ;门头沟区丁家滩村桥大修工程及河南台桥、南东桥、田寺桥2#桥中修工程 ;****年平谷区通武线（夏鱼路-夏贤路）提级改造工程 ;****年通州区北苑高架主桥预防性养护工程 | | | | | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 杨菁华 | ********** | ***国道（河北镇~贾峪口）复线工程第*、*合同段;刘田路西延（永定河灌渠~***国道）改建工程;大兴区南西路（京开高速公路东辅路-马家堡西路南延）道路工程;房山*渡-*渡漫水桥水毁恢复工程;大兴区东赵路大修工程;青吴路（新黄徐路-魏永路）改建工程;瑞安市瑞枫公路湖岭盐店至永胜段改建工程;****年大兴区桥梁安全改造专项工程第*标段 | | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 陈文涛 | ********** | 通州区任李路大修工程;密云县****国道白龙潭立 交桥、黄下路上甸子小桥 、黄下路半城子桥大修工程;密云县琉辛路西庄子桥、 京沈路庄头峪3号桥、鼓楼 西大街西门桥大修工程;顺义区京承铁路与北木路平改立工程;密云区黄下路 (**+***~** 4+***) 大修工程;密云区中加桥及其引道改建工程;采林路 (张凤路-漷小路) 道路工程;密云区“7.**”水毁乡村公路及桥梁修复工程第1标段;密云区松曹路大修工程;通州区武窑桥改建工程;****年密云区密关路预防性养护工程;****年密云区京沈路（****+***-****+***）修复养护工程;****年京承高速(*期)公路及桥梁病害整治工程施工监理 | | | | |
| （*）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| |
| 2、 *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第2标段 |
| （*）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | ************** | **.****** | | 2 | ****************** | **.****** | | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | **.****** | |
| （*）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | ************** | 郝凡志 | ********** | ****年房山区普通公路中修;****年房山区贾金路路面修复工程;**** 年顺义区机场东路(**+***～**+***)大修工程;门头沟西苑路中修工程;门头沟区达洪路大修工程;总政大东流营区出行道路大修工程 | | | | | 2 | ****************** | 崔向前 | ********** | 门头沟区石担路水闸桥西口大修工程 ;门头沟区双大路（双塘河-柏峪段）水毁恢复工程 ;门头沟区妙峰山路（**+***-**+***.***）大修工程 ;昌平区水库东路（**+***-**+***）大修工程 ; 房山区郑满路（**+***-**+***）大修工程 ;门头沟区****（潭拓寺-王平村）预防性养护工程 ;门头沟区****年乡村公路新增大修工程 ;****年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程 ;门头沟区****年乡村公路大修工程 ;门头沟区丁家滩村桥大修工程及河南台桥、南东桥、田寺桥2#桥中修工程 ;****年平谷区通武线（夏鱼路-夏贤路）提级改造工程 ;****年通州区北苑高架主桥预防性养护工程 | | | | | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 杨菁华 | ********** | ***国道（河北镇~贾峪口）复线工程第*、*合同段;刘田路西延（永定河灌渠~***国道）改建工程;大兴区南西路（京开高速公路东辅路-马家堡西路南延）道路工程;房山*渡-*渡漫水桥水毁恢复工程;大兴区东赵路大修工程;青吴路（新黄徐路-魏永路）改建工程;瑞安市瑞枫公路湖岭盐店至永胜段改建工程;****年大兴区桥梁安全改造专项工程第*标段 | | | | |
| （*）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | ************** | 完全响应 | | 2 | ****************** | 完全响应 | | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 完全响应 | |
| *、提出异议的渠道和方式 |
| *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据********《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向********投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： ************* 被否决的投标人： ************* 被否决的投标人： ************ 被否决的投标人： **************** |
| *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据********《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向********投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： ************* 被否决的投标人： ************* 被否决的投标人： ************ 被否决的投标人： **************** |
| *、其他公示内容 |
| / |
| *、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ******** |
| 监督投诉方式：电话***-*****；网址 ****://***.*******.***.**/ |
| *、联系方式 |
| 招 标 人： *************** | 招标代理机构： 北京市*环工程技术咨询有限责任公司 |
| 地 址： 北京市门头沟区龙泉花园1号楼 | 地 址： 北京市西城区右安门东街5号 |
| 联 系 人： ***、汤淑珍 | 联 系 人： ***、鲍鑫明 |
| 电 话： ***-******** | 电 话： ***-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| *、开评、评标情况 |
| *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第1标段 |
| （*）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标**（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | ************** | | / | / | | | 2 | ************** | ****** | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 郝凡志 | | 3 | ************* | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 赵利未 | | 4 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | ****** | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 杨菁华 | | 5 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | / | / | | | 6 | **************** | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 翟志涛 | | 7 | ************* | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 王春明 | | 8 | ****************** | ****** | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 崔向前 | | 9 | ************ | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(*******-****合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(******/1-****的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*******-****)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【****】**号)规定的合格等级。 | 张成栋 | | ** | 北京正宏监理咨询有限公司 | ****** | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 陈文涛 | | ** | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | |
| （*）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | ************* | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 2 | ************* | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 3 | ************ | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 4 | **************** | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第*个信封（商务及技术文件）评审标准第（**）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****************** | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 6.**** | 6.**** | 6.**** | 6.**** | 6.**** | | ************** | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |
| *** ****年门头沟区京拉线（***+***-****+***）修复性养护工程施工监理第2标段 |
| （*）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标**（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | ************** | | / | / | | | 2 | ************** | ******* | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 郝凡志 | | 3 | ************* | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 赵利未 | | 4 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | ******* | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 杨菁华 | | 5 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | / | / | | | 6 | **************** | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 翟志涛 | | 7 | ************* | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级。 | 王春明 | | 8 | ****************** | ******* | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 崔向前 | | 9 | ************ | | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(*******-****合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(******/1-****的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*******-****)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【****】**号)规定的合格等级。 | 张成栋 | | ** | 北京正宏监理咨询有限公司 | ******* | *** | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（******/1-****）的合格等级。2、标段工程竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*******-****）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【****】**号）规定的合格等级 | 陈文涛 | | ** | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | |
| （*）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | ************* | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 2 | ************* | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 3 | ************ | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 4 | **************** | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第*个信封（商务及技术文件）评审标准第（**）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****************** | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | ************** | 业绩 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 主要人员 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技术建议书 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 履约信誉 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | | 报价评审 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |
